Apple MacBook Pro 16

Aug 04, 2023

Apples größter und bester Laptop ist jetzt viel, viel besser geworden. Das 2023 MacBook Pro 16-Zoll (ab 2.499 US-Dollar; 5.299 US-Dollar im Test) verfügt über den größten Bildschirm, die höchste Verarbeitungs- und Grafikleistung und das funktionsreichste Erlebnis aller Mac-Laptops. Die Designstrategie von Apple, die einige Produkte über Jahre hinweg relativ unverändert lässt, mag für manche langsam erscheinen, aber sie spricht tatsächlich für ein anderes Anliegen: Verfeinerung. Alle im Jahr 2021 am MacBook Pro vorgenommenen Änderungen bleiben auch im Jahr 2023 bestehen, wobei der Schwerpunkt auf der großen Leistungssteigerung unter der Haube liegt.

Mit der Einführung der neuen M2 Pro- und M2 Max-Prozessorreihe bietet das MacBook Pro Workstation-Leistung in einem verbraucherfreundlichen Design und erinnert uns daran, warum das MacBook seit vielen Jahren die Wahl kreativer Profis ist. Kombiniert man diese kraftvolle Leistung mit einem der ausgefeiltesten Designs der Branche, ist das Ergebnis purer Apple-Charakter und rundum zufriedenstellend. Tatsächlich ist es das beeindruckendste Apple-Notebook, das wir bisher getestet haben, und erhielt zusätzlich zu unserem Editors' Choice Award die seltene fünf Sterne. Schauen wir uns genauer an, warum. (Spoiler-Alarm: Der M2 Max ist ein Monster.)

Die Umstellung von Apple auf die fortschrittlichere M2-Prozessorreihe mit den neuesten selbst entwickelten Chips ist die größte Änderung beim 16-Zoll-MacBook Pro. Sie haben die Wahl zwischen dem Mittelklasse-Prozessor M2 Pro oder dem leistungsstärkeren M2 Max, wie wir ihn in unserem Testgerät sehen.

Das Basismodell des MacBook Pro 16 Zoll kostet 2.499 US-Dollar und verfügt über einen 12-Kern-M2-Pro-Prozessor mit einer 19-Kern-GPU, 16 GB einheitlichem Speicher und 512 GB SSD-Speicher. Dieser Apple-Laptop verfügt über alle Standardfunktionen, wie das 16-Zoll-Liquid-Retina-XDR-Display, drei Thunderbolt-4-Anschlüsse, einen HDMI-Anschluss, einen SDXC-Kartensteckplatz, einen MagSafe-3-Ladeanschluss und alle anderen Funktionen, die wir anbieten unten besprechen.

Natürlich steigen die Preise für die Step-up-Modelle, während gleichzeitig der Funktionsumfang erweitert wird. Die mittlere Konfiguration verwendet immer noch den 12-Kern-M2-Pro-Prozessor, erhöht aber den SSD-Speicher auf ein ganzes Terabyte; Dieses Modell kostet 2.699 US-Dollar.

Apples Top-Ausstattung, auf der unser Testgerät basiert, steigt auf den leistungsstärkeren M2 Max, bei dem es sich immer noch um eine 12-Kern-CPU handelt, die auf dem gleichen 5-Nanometer-Prozess wie die anderen M2-Chips basiert, aber ist mit einer 38-Kern-GPU ausgestattet und verdoppelt die reine Grafikleistung des M2 Pro. Darüber hinaus verdoppelt es den Speicher auf 32 GB und beginnt mit dem größeren SSD-Speicher von 1 TB. Diese Top-Konfiguration beginnt bei 3.499 US-Dollar und der Preis steigt je nach Ihren Konfigurationsoptionen erheblich an. Sie können für 400 US-Dollar auf bis zu 64 GB Arbeitsspeicher oder für 800 US-Dollar auf 96 GB Arbeitsspeicher aufrüsten (wie wir in unserem Testgerät sehen). Der Speicher beginnt bei 1 TB, Sie können aber auch auf 2 TB für 400 $, 4 TB für 1.000 $ oder 8 TB für 2.200 $ umsteigen.

Unser eigenes Testgerät ist das M2 Max-Modell mit 12-Kern-CPU und 38-Kern-GPU, aber mit maximalem Arbeitsspeicher von 96 GB und viel Speicher mit einer 4-TB-SSD – insgesamt bis zu 5.299 US-Dollar. Damit liegt es auf Augenhöhe mit den teuersten Laptops, die wir in den letzten Jahren getestet haben, aber für eines der besten Workstation-Laptops auf dem Markt ist es möglicherweise den Preis wert, wenn Ihre Arbeit es erfordert.

Äußerlich scheint sich am MacBook Pro 16-Zoll gegenüber dem Modell 2021 nichts geändert zu haben. In üblicher Apple-Manier prägt die Philosophie „Wenn es nicht kaputt ist, repariere es nicht“ einen Großteil des Entscheidungsprozesses.

Mit der Neugestaltung von Apple im Jahr 2021 wurde ein schlankeres, klareres MacBook-Design eingeführt, das noch besser zu Apples Vorliebe für ikonische, minimalistische Produkte passt. Dieser Mangel an Änderungen ist eigentlich willkommen, da das aktualisierte MacBook Pro alles behält, was mir gefällt, einschließlich dünnerer Ränder um das höher auflösende (3.456 x 2.234 Pixel) Liquid Retina XDR-Display. Das bearbeitete Gehäuse aus recyceltem Aluminium des MacBook Pro ist etwas flacher als frühere Designs und sorgt dennoch für eine robuste und schöne Unibody-Hülle, die dazu beiträgt, Ihre Umweltbelastung zu reduzieren.

Ebenfalls ein Überbleibsel aus dem Jahr 2021 ist Apples aktualisiertes Magic Keyboard mit quadratisch gekachelten Tasten, die ein ausreichend gutes Tippen ermöglichen. Wenn Sie in den letzten Jahren einen Mac (oder sogar die Desktop-Version des Magic Keyboard) verwendet haben, wissen Sie bereits, wie das ist. Die flachen Tasten von Apple vereinen das ultraflache Profil eines Membran-Kuppelschalters mit mechanischen Stabilisatoren des Scherenschalters, eine willkommene Rückkehr zur Form nach dem Debakel mit dem Butterfly-Schalter vor ein paar Jahren.

Die Tiefe der Tastatur bedeutet, dass die einzelnen Tasten nicht viel Hub bieten, aber der mühelose Abwärtshub geht mit einem soliden Klicken an der Unterseite einher, was für ein taktiles Feedback sorgt, das jeden Tastendruck deutlich spürbar macht und das halbe Drücken und versehentliche Drücken, die dazu führen, reduziert frustrierende Tippfehler. Außerdem sehen diese Tasten einfach cool aus. Anstelle der bloßen Aluminiumeinfassung, die man beim MacBook Air oder dem 13-Zoll MacBook Pro sieht, verwenden die größeren Pro-Modelle ein Schwarz-auf-Schwarz-Farbschema, das gedämpfter wirkt und dafür sorgt, dass die automatische Hintergrundbeleuchtung heller aussieht, wenn sie die Tasten beleuchtet .

Der eigentliche Vorteil dieses Designs besteht darin, dass Apple wieder auf eine richtige Tastatur mit Funktionstasten in voller Größe umgestiegen ist und sich vom Touch Bar-Mikrodisplay entfernt hat, das immer noch beim 13-Zoll-MacBook Pro verwendet wird. Diese Tastatur verfügt außerdem über einen Netzschalter mit integriertem Touch-ID-Sensor, sodass Sie sich ohne lästige Passwörter oder PIN-Nummern an Ihrem Gerät anmelden können. (Es sichert auch Transaktionen für alles, was Sie online über Apple Pay kaufen.)

Zu dieser Tastatur gehört ein riesiges Trackpad, das Ihnen ausreichend Platz für alle Wisch-, Klick- und Gestenbewegungen bietet. Und da die Force Touch-Technologie von Apple zum Einsatz kommt, reagiert die Oberfläche mit haptischem Feedback für eine präzisere Steuerung und mehrstufige, druckbasierte Kontextmenüs. Ein tieferer Klick öffnet neue Funktionen, während leichtere Tippen und Berührungen für Ihre gesamte Standardnavigation problemlos funktionieren. Das Pad ist präzise und das Feedback klar, was es zu einem der besten Touchpads macht, die wir je auf einem Gerät gesehen haben.

Das Festhalten am Redesign von 2021 bedeutet, dass das neue 16-Zoll-MacBook Pro auch einige der Dinge beibehält, die mir nicht gefallen, wie zum Beispiel die aufdringliche Webcam-Aussparung, in der sich die 1080p-FaceTime-Webcam des MacBook Pro befindet. Mehr dazu später.

Mit einem Gewicht von 4,8 Pfund ist der 16-Zoll-Laptop kein Leichtgewicht, und das trotz seiner relativ schlanken Abmessungen von 0,66 x 14,01 x 9,77 Zoll. Unser mit M2 Max ausgestattetes Modell wird außerdem mit dem 140-Watt-USB-Typ-C-Netzteil und dem USB-C-zu-MagSafe-Kabel geliefert, wodurch sich das Gesamtgewicht auf fast 5 Pfund erhöht. Angesichts des großzügigen 16-Zoll-Bildschirms und der enormen Leistung, die in diesem Laptop steckt, verzeihen wir es jedoch. Die meisten Windows-Rechner dieser Leistungsklasse wiegen 7 Pfund oder mehr, daher heben wir uns unsere Beschwerden für echte Probleme auf – von denen es nur wenige gibt.

Wenn man sich Apples 16,2-Zoll-Bildschirm mit der Marke Liquid Retina XDR genauer ansieht, ist er einfach einer der besten auf dem Markt. Das Display besteht aus einem 120-Hz-Oxid-TFT-Panel mit Hintergrundbeleuchtung und Tausenden von Mini-LEDs und ist wirklich beeindruckend. Der Bildschirm mit hoher Bildwiederholfrequenz nutzt außerdem ProMotion, Apples Antwort auf adaptive Synchronisierungstechnologien wie AMD FreeSync oder Nvidia G-Sync. Mini LED unterteilt die Beleuchtungszonen in Hunderte von adressierbaren Bereichen hinter dem Bildschirm und bietet Ihnen eine fantastische Kontrastkontrolle, die in vielerlei Hinsicht mit OLED mithalten kann. Die Farben sind unglaublich hell und lebendig, ohne die Auswaschung, die man bei einem Display mit einfach übertriebener Hintergrundbeleuchtung bekommt.

Diese Technologie ermöglicht einen außergewöhnlich hohen Kontrast und die tiefen, satten Schwarztöne, die normalerweise mit einem OLED-Panel verbunden sind. Bei der Anzeige der meisten Inhalte auf dem Mini-Display mit LED-Hintergrund ist die Qualität erstaunlich. Aber hin und wieder finden Sie etwas, das das Problem eines hintergrundbeleuchteten Bildschirms verdeutlicht, bei dem sich ein oder zwei Dimmzonen zwischen einem hell beleuchteten Teil des Bildes und einem abgedunkelten Teil des Bildes überlappen, und das ist nicht immer der Fall Machen Sie einen zufriedenstellenden Unterschied zwischen den beiden und hinterlassen Sie einen hell erleuchteten Ort, an dem er nicht sein sollte. Mini-LED reduziert dieses Problem im Vergleich zu weniger granularen Dimmalternativen erheblich, aber die höhere Helligkeit macht das Problem gelegentlich deutlich sichtbar.

Es gibt jedoch zwei echte Probleme mit dem Display, von denen wir nicht erwarten, dass Apple sie in absehbarer Zeit ändern wird. Die erste wurde bereits erwähnt, die Kerbe, eine Aussparung entlang der oberen Einfassung, die die Menüleisten und alles andere am oberen Bildschirmrand durchbricht, um die FaceTime-Kamera hinter dem Displayglas unterzubringen, ohne die obere Einfassung klobiger zu machen.

Die Kerbe ist ein Überbleibsel des iPhones und scheint Teil der aktuellen Design-ID von Apple zu sein – aber ich muss sagen, ich konnte mich nie daran gewöhnen. Bestenfalls vergesse ich, dass es da ist. Dies gilt jedoch auch für am Rahmen montierte Webcams, und sie stören den Bildschirminhalt nicht. Die Kerbe selbst ist wahrscheinlich so elegant wie möglich gehandhabt, aber die Tatsache, dass sie vorhanden ist, nervt mich immer noch.

Ein weiteres kleines Problem ist, was nicht vorhanden ist: Touch-Steuerung. Touchscreens sind zu einer tragenden Säule von Windows-Laptops geworden, was zum Teil auf den großen Erfolg der Touch-Interaktion auf dem iPhone und iPad zurückzuführen ist. Abgesehen von der weitgehend ungeliebten Touch Bar des 13-Zoll-MacBook Pro hat Apple jedoch immer noch keine Touch-Eingabe auf den Mac gebracht. Wenn Sie auf der Suche nach einem Laptop mit einem hervorragenden Touchscreen sind, werden Sie im Apple Store nicht fündig.

Apple überraschte uns im Jahr 2021, als es die Anschlussauswahl der 14- und 16-Zoll-MacBook Pros änderte und wieder einen HDMI-Ausgang und einen SD-Kartensteckplatz einführte. Nach mehreren Mac-Modellen, die standardmäßig vollständig auf Thunderbolt/USB-C für die gesamte Konnektivität setzten, ist dies eine willkommene Verbesserung und eine unerwartete Reaktion auf Benutzerbeschwerden. Diese Anschlüsse bleiben beim neuen MacBook Pro erhalten – ein guter Schachzug.

Auf der rechten Seite finden Sie den HDMI-Anschluss und den SDXC-Kartensteckplatz sowie einen einzelnen Thunderbolt 4/USB-C-Anschluss. Auf der linken Seite befinden sich ein MagSafe-Ladeanschluss sowie zwei Thunderbolt 4/USB-C-Anschlüsse und eine Kopfhörer-/Audio-Headset-Buchse.

Angesichts der Tatsache, dass Apple vor ein paar Jahren die Kopfhörerbuchse aus seinen iPhones entfernt hat (und sich dafür sogar als mutig bezeichnet hat), freuen wir uns immer, wenn die bescheidene Kopfhörerbuchse auch beim MacBook erhalten bleibt. Die Portauswahl mag zwar gleich bleiben, aber die drahtlose Konnektivität macht bei diesem Modell einen Schritt nach vorne: Wi-Fi 6E für erstklassige drahtlose Netzwerke und Bluetooth 5.3 für die bisher beste Verbindungsqualität von Zubehör und Peripheriegeräten.

Wenn Sie sich für Apple entscheiden, entscheiden Sie sich zusätzlich zur eleganten Apple-Hardware für macOS. Obwohl dies tausend Denkbeiträge und Anzeigen hervorgebracht hat, in denen Windows- und Mac-Benutzer gegeneinander antreten (und unser eigener aktueller Diskussionsbeitrag), kann ich mit Freude sagen, dass es bei diesem Duell keinen wirklichen Verlierer gibt. Seit der Einführung von Windows 11 sehen sich Windows und macOS ähnlicher als je zuvor und weisen nicht nur einige gemeinsame Funktionen auf. Darüber hinaus handelt es sich bei beiden um sehr ausgereifte, hochentwickelte Betriebssysteme.

Einer der Vorteile der Reife – nun ja, Reife plus Marktanteil – besteht darin, dass große Softwarehersteller heutzutage regelmäßig ihre Produkte sowohl für Windows als auch für macOS herstellen. Alle großen Namen sind hier, darunter die Office-Suite von Microsoft, die gesamte Adobe Creative Cloud und viele mehr. Darüber hinaus verfügt Apple über eigene, selbst entwickelte macOS-Apps, die seit Jahren verbessert werden, vom Safari-Browser bis hin zu GarageBand. Alles, was Sie auf einem Computer tun möchten, können Sie auf einem Mac genauso gut tun wie auf jedem Windows-Computer, obwohl Sie möglicherweise noch die richtige Software finden müssen.

Die neueste Version von Apples Betriebssystem, Mac OS Ventura, scheint alles zu bieten, was Sie brauchen. Den Rest überlasse ich anderen qualifizierten Rezensenten, die sich mit den Einzelheiten befassen (klicken Sie auf den Link für unseren Testbericht), aber bei der Überprüfung des Geräts sind mir nur sehr wenige Probleme aufgefallen, abgesehen davon, dass ich ein oder zwei spezifische Testprogramme hatte wurde nicht von Windows übernommen.

Um ein genaues Bild davon zu bekommen, wo das MacBook Pro 16 Zoll im Vergleich zu seinen Mitbewerbern steht, müssen wir uns sowohl Apple- als auch Windows-Geräte ansehen. In der Apple-Welt schauen wir uns das Vorgängermodell, das 2021 MacBook Pro 16-Zoll mit M1 Max, an, um zu sehen, welche Leistungssteigerungen mit der Umstellung auf M2 Max erzielt wurden. Ebenfalls enthalten: das neuere MacBook Air und das 13-Zoll MacBook Pro (beide mit dem Basis-M2-Chip) sowie einige oberflächliche Vergleiche mit dem aktuellen Desktop-Kraftpaket, dem Mac Studio, das in den Varianten M1 Max und M1 Ultra erhältlich ist.

Wenn wir uns andere Marken ansehen, greifen wir auf einige Favoriten aus unserer Sammlung der besten Business-Laptops und Workstation-Laptops sowie der besten MacBook-Alternativen zurück. Da so viele allgemeine Benutzer und Profis das MacBook Pro für eine Vielzahl von Aufgaben verwenden, hätten wir es mit einer beliebigen Anzahl anderer Branchenführer vergleichen können. Aber die geschäftliche Nutzung ist so weit verbreitet und das Leistungsniveau so beeindruckend, dass wir uns auf diese Kernkategorien beschränken, um unsere Top-Konkurrenten zu finden.

Dazu gehören das Asus Vivobook Pro 16X OLED, das herausragende Dell XPS 15 OLED (9520) und Dell XPS 17 (9720) sowie die leistungsstarke mobile Workstation HP ZBook Studio G8. Diese Systeme stellen einen Querschnitt an schlanken Designs und leistungsstarker Hardware dar, die dem MacBook Pro 16 eine Konkurrenz machen. Aber wie Sie in unserer Aufschlüsselung der Vergleichsmodelle sehen können, bietet nichts so ein Komplettpaket wie das MacBook Pro von Apple, insbesondere in der Biest-Modus-Konfiguration, die wir zum Test erhalten haben.

Wenn wir Macs mit Windows-Rechnern vergleichen, muss man jedoch bedenken, dass die Kluft zwischen Mac und PC immer noch sehr real ist, mit Nuancen und Macken, die plattformübergreifende Tests schwierig machen. Nicht alles, womit wir Windows-Rechner testen, funktioniert auf Macs und umgekehrt. Aber selbst bei der reduzierten Auswahl gibt es immer noch viel zu vergleichen, von Produktivitätssoftware über Grafiken bis hin zu Workstation-Tests.

In diesem Fall beginnen wir mit unserem HandBrake 1.4-Videotranskodierungstest und messen, wie lange es dauert, einen Standard-4K-Clip in eine kleinere 1080p-Version zu konvertieren. Für einige Geräte ist das eine schwere Aufgabe, aber die besten Laptops für die Medienbearbeitung sollten damit kurzen Prozess machen.

Dann gehen wir zum Cinebench R23 über, der die Multi-Core- und Multi-Thread-Verarbeitung mit einer komplexen Szene testet, die in der Cinema 4D-Engine von Maxon gerendert wurde. Für grundlegendere Produktivitätsmessungen werfen wir einen Blick auf Geekbench Pro von Primate Labs, das beliebte Apps simuliert, die von PDF-Rendering und Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen reichen.

Schließlich verwenden wir Adobe Photoshop, das in Rosetta 2 läuft, das mit einem Sternchen versehen ist – Adobe hat eine native Version von Photoshop als Teil seiner Creative Cloud-Apps, aber unsere Testerweiterung von Puget Systems ist nur mit Rosetta 2 verfügbar. Also In diesem Fall handelt es sich weniger um einen Geschwindigkeitstest für die Fotobearbeitung als vielmehr um ein Maß für die Leistung, die der Computer für anspruchsvolle Apps bietet, die eine Emulation erfordern. Trotz dieser Einschränkung kann sich die Mac-Leistung unglaublich gut mit der Leistung von Top-Windows-Rechnern behaupten.

In HandBrake ist die Leistung dramatisch, da der M2 Max die Transkodierungszeit im Vergleich zu Systemen wie dem Dell XPS 17 (9720) halbiert und im Vergleich zu konkurrierenden Windows-Laptops und günstigeren Apple-Optionen mehrere Minuten einspart. Tatsächlich ist die einzige Maschine, die den Test schneller abschließen kann, der Apple Mac Studio, ein kleiner Desktop, auf dem sich Apples aktuell leistungsstärkster Chip, der M1 Ultra, befindet.

Was Cinebench betrifft, erreicht das M2 Max-betriebene MacBook Pro 16 fast 15.000 Punkte und übertrifft damit den Durchschnitt von 12.000 Punkten und schießt über das weniger leistungsstarke MacBook Air und MacBook Pro 13 hinaus, die beide den M2-Chip der Einstiegsklasse verwenden. Das gleiche Muster wiederholt sich im Geekbench, wo der M2 Max das MacBook Pro 16-Zoll auf den beeindruckenden zweitbesten Platz in einer Liste extrem leistungsstarker Systeme verdrängt. In Photoshop liegt das MacBook Pro 16-Zoll tatsächlich vor dem Mac Studio! (Dies liegt wahrscheinlich daran, dass die aktualisierte M2-Plattform die Emulationsleistung verbessert.) Wenn Sie pure Leistung benötigen, es aber nicht ertragen können, an einen stationären Desktop wie den Mac Studio gebunden zu sein, ist dies das richtige Gerät für Sie.

Ausgestattet mit 38 GPU-Kernen in unserem Testmodell erwarten wir auch vom 16-Zoll MacBook Pro eine solide Leistung bei Grafik- und Gaming-Tests. Für einen Apple-spezifischen Grafiktest verwenden wir Wild Life Extreme von 3DMark, das im Unlimited-Modus läuft. Im Gegensatz zu unseren üblichen 3DMark-Tests läuft Wild Life nativ auf Apple Silicon, sodass wir die Grafikleistung zwischen verschiedenen Mac-Systemen messen können. Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Gesamtgrafikleistung.

Für plattformübergreifende Tests verwenden wir eine Version unseres Standard-GFXBench-Tests, der hier auf der Metal-Grafik-API von Apple läuft. Dabei werden sowohl Low-Level-Routinen wie die Texturierung als auch High-Level-Routinen im Spielstil einem Stresstest unterzogen. Wir führen zwei Untertests durch: Aztec Ruins (1440p), der auf der OpenGL-API (Application Programming Interface) basiert, und Car Chase (1080p), der Hardware-Tessellation verwendet. Wir zeichnen die Ergebnisse in Bildern pro Sekunde (fps) auf; höhere Zahlen sind besser.

Schließlich bekommen wir in Rise of the Tomb Raider, unserem einzigen „echten“ Gaming-Test, einen Eindruck von den tatsächlichen AAA-Gaming-Fähigkeiten des Systems. Ja, es ist ein älteres Spiel, aber es ist eines der wenigen in der Steam-Bibliothek, das sowohl auf einem Mac läuft als auch über ein integriertes Benchmark-Dienstprogramm verfügt. Wir zeichnen die durchschnittlichen fps bei unterschiedlichen Detaileinstellungen auf. Höhere Zahlen sind besser.

Anhand der Wild Life Extreme-Ergebnisse erhalten wir den besten Einblick in die Position des M2 Max in der Apple Silicon-Familie und demonstrieren eine hervorragende Grafikleistung. Während das M2-basierte MacBook Pro 13 Zoll 6.800 Punkte erreicht, erreicht das M2 Max-betriebene Pro mehr als 25.000. Das übertrifft alles, was wir auf dem vorherigen M1 Max-Prozessor gesehen haben, deutlich und liegt nur hinter dem M1 Ultra an zweiter Stelle. Ja, dies ist die Top-End-Version des M2 Max mit den meisten Kernen, aber es ist ein gewaltiger Sprung nach vorne in der Grafikleistung in einer Prozessorgeneration und es beweist, dass Apples Chipdesign-Team nicht herumspielt.

Unsere GFXBench-Ergebnisse zeigen eine ähnliche Dominanz des Apple M2 Max, da das MacBook Pro 16-Zoll sowohl das einfache 1080p-Testszenario „Car Chase“ als auch die anspruchsvolleren 1440p-Testszenarien „Aztec Ruins“ meistert.

Natürlich dominiert in Rise of the Tomb Raider der M2 Max alles und liefert die beste Gaming-Leistung, die wir bisher bei einem Mac gesehen haben. Wir werden uns in zukünftigen Tests eingehender mit den Gaming-Aspekten befassen, aber für den Zweck dieses Tests ist es klar, dass Gaming auf einem Mac plötzlich eine sehr reale Möglichkeit ist, zusätzlich zu der Medienerstellung, von der wir bereits wussten, dass sie damit zurechtkommt. Deutlich mehr als 150 Bilder pro Sekunde (fps) bei 1.920 x 1.200 und hohen Details und bei einer Einstellung mit niedrigen Details über 200 fps? Das ist echtes Gaming-Laptop-Territorium.

Wir gingen noch einen Schritt über die üblichen Spiele- oder Medienverarbeitungstests hinaus und starteten auch das bahnbrechende Blender-Dienstprogramm, um zu sehen, wie gut das MacBook Pro 16-Zoll mit echter 3D-Wiedergabe zurechtkommt. Mit der Open-Source-3D-Suite zeichnen wir die Zeit auf, die der integrierte Cycles-Pfad-Tracer benötigt, um zwei fotorealistische Szenen von BMW-Autos zu rendern, wobei eine die CPU des Systems nutzt und die andere die GPU nutzt.

Dies ist ein Test, den wir den leistungsstärksten Geräten vorbehalten, und hier überwältigt uns das MacBook Pro 16-Zoll. Die Ergebnisse sprechen für sich, aber es ist erwähnenswert, dass dieses MacBook Pro in diesem Test einige der besten Leistungen liefert, die wir je von einem Laptop gesehen haben.

Die ganze Leistung der Welt bedeutet in einem Laptop nicht viel, wenn man ihn nicht überall hin mitnehmen kann, aber die Mobilität wird normalerweise geopfert, um die Art von Leistung zu liefern, die wir oben gesehen haben. Trotzdem behauptet Apple für die neueste Charge der M2-Chips eine beeindruckende Energieeffizienz und verspricht eine Akkulaufzeit von bis zu 22 Stunden. Natürlich wollten wir diese Behauptungen testen, aber ich bin am gespanntesten zu sehen, wie das System den Leistungsbedarf der leistungsstarken CPU und GPU mit der für dauerhafte Mobilität erforderlichen Effizienz in Einklang bringen würde.

Wir testen die Akkulaufzeit von Laptops, indem wir eine lokal gespeicherte 720p-Videodatei (den Open-Source-Blender-Film Tears of Steel – Tears of Steel) mit einer Displayhelligkeit von 50 % und einer Audiolautstärke von 100 % abspielen. Wir stellen sicher, dass der Akku vor dem Test vollständig aufgeladen ist und WLAN und die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ausgeschaltet sind.

Wir verwenden außerdem einen Monitorkalibrierungssensor und eine Software von Datacolor SpyderX Elite, um die Farbsättigung eines Laptop-Bildschirms zu messen – wie viel Prozent der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -Paletten das Display anzeigen kann – sowie deren 50 % und Spitzenhelligkeit Nits (Candela pro Quadratmeter).

Angesichts der Angaben von Apple zur Akkulaufzeit haben wir durchaus damit gerechnet, dass das MacBook Pro 16 Zoll den ganzen Tag und noch einige mehr durchhält. (Schließlich ist der größte Laptop der Mac-Reihe auch der mit dem größten Akku.) Außerdem hat Apples immer effizientere Hardware seit der Einführung des M1-Chips die Akkulaufzeit verlängert. Aber darauf waren wir nicht vorbereitet: In unserem Video-Rundown-Test hielt das MacBook Pro 16 Zoll erstaunliche 26 Stunden und 51 Minuten durch – eines der längsten Ergebnisse, die wir je bei einem Laptop gesehen haben, abgesehen von Modellen wie dem ersten M1 MacBook Pro.

Tatsächlich übertrifft das MacBook Pro 16 Zoll die meisten Laptops mit der besten Akkulaufzeit um Stunden. Zugegebenermaßen wird diese Zahl durch stromintensivere Anwendungen wie die Medienbearbeitung oder das Rendern von Grafiken verringert. Aber zum Ansehen von Videos oder zum Surfen im Internet? Das ist genug Akku, um ein dreitägiges Wochenende ohne Ladegerät zu überstehen.

Ebenso beeindruckend ist das Liquid Retina XDR-Display, das mit seiner Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung für hervorragenden Kontrast und Helligkeit sorgt. Am beeindruckendsten war jedoch die Farbqualität. In unseren Tests erzielte der Bildschirm, ähm, eine perfekte „Notched“-Ergebnis von 100 % bei der Abdeckung der Farbräume sRGB und DCI-P3, und es lässt sich nicht leugnen, dass es sich um eines der schönsten Displays handelt, die wir je gesehen haben, selbst im Vergleich bis hin zu Premium-OLED-Panels, die auf Windows-Rechnern der Spitzenklasse verwendet werden.

Wir testen und bewerten seit langem Laptops und es kommt selten vor, dass wir so beeindruckt sind. Diese neueste Version des 16-Zoll MacBook Pro mit dem M2 Max bietet einfach alles, von einem raffinierten Design und einem reichhaltigen Funktionsumfang bis hin zu einer erstaunlichen Akkulaufzeit und wirklich dominanten Leistungsniveaus.

Über die Bildschirmkerbe oder die fehlende Touch-Fähigkeit können wir uns natürlich keine Gedanken machen, aber Fakt ist, dass es nahezu perfekt ist wie alle anderen Laptops, die wir getestet haben. Die Maschine sieht fantastisch aus, fühlt sich fantastisch an und erledigt selbst die anspruchsvollsten Rechenaufgaben wie eine Kreissäge. Der einzige Nachteil ist der Preis in den oberen Konfigurationen. Wenn Sie jedoch ein Profi sind, der die Leistung benötigt, um den Anforderungen Ihres Jobs und Ihren Talenten gerecht zu werden, lässt sich kaum argumentieren, dass sich dieser Aufwand nicht lohnt. Für die absolute Spitzenposition unter den Laptops in einem bereits erfolgreichen Design erhält dieses MacBook Pro unseren Editors‘ Choice Award und eine seltene perfekte Punktzahl.